Ir al contenido principal

Corrupción y nulidades

Nada sería más difícil de entender, comprender y combatir, para la gente de un país, que la corrupción sistémica, cuyo caballito es la ignorancia: por el proceder en la obscuridad, dentro de un sistema político. Allí no importa la corriente ideológica que se profese. Lo cierto es que siempre, tiene como resultado un perjuicio  sobre servicios públicos, a favor de los más desprotegidos: salud, educación y seguridad.


Muchas veces, al descubrir un fato, algunos apresurados en el combate a la corrupción, piensan y dicen “pidamos la nulidad de todos los actos cometidos por la corrupción”.

Si bien, puede salir una sentencia, que así los declare, se debe excluir de la misma a los propios corruptos. Ya que una vez que se investiga un hecho de corrupción, en nuestra legislación actual, se presume la inocencia del encausado; se analizan los hechos, separadamente de los sujetos, y, normalmente, es el propio Estado el que paga por los daños.

Otro aspecto, que suele pasar desapercibido, es la protección a los denunciantes: más aún, cuando se trata de funcionarios públicos. Estos deben tener todo el amparo de las convenciones internacionales contra la corrupción (ONU y OEA), firmados, aprobados y ratificados por nuestro país, pero cuya implementación plena se dilata hasta hoy, en los aspectos más sensibles que atañen a la difícil lucha contra este flagelo, que es sistémico y no solo de responsabilidad individual.

Si no se cumplen estos tratados, en el marco de un Estado social de derecho, el denunciante, fácilmente puede convertirse en el acusado, por los procesados, que piden nulidades, dentro de un sistema corrupto.

Según la TGC, y eso ha quedado demostrado, el transcurso del tiempo para la penalización por hechos, actos y prácticas de corrupción, siempre termina en injusticia para la gente. Ya que todos saben de la realidad de los hechos.

Es nuevamente la ignorancia interpretativa, dentro de un sistema, utilizando la oscuridad y la falta de integración de las leyes, lo que acarrea, inexorablemente, la impunidad.

Definitivamente, la corrupción debe ser planteada, en su real dimensión, como lo estipulan los convenios firmados sobre la materia. Adaptando nuestros procedimientos a sus principios rectores, de modo a tener mayor precisión y objetividad en cada caso, para la consecución de los procesos penales.

El poder público es el encargado de encausar, la desintegración legal y lagunas existentes, que causan impunidad. Cabe recordar, que incluso, a través de la fundación Podher, hemos puesto a disposición del mundo académico y el público en general, la primera Teoría General de la Corrupción. Cuyo estudio, es el único camino para tener investigaciones y procesos anticorrupción, a la altura de los avances tecnológicos actuales.

Si no se revierte, la costumbre de “acomodar las leyes”, según los intereses creados; la democracia representativa seguirá un agudo proceso de envilecimiento.




Entradas más populares de este blog

La otra cara

Una parroquiana de Ciudad del Este me dice: “¿Usted vio la otra cara en los tratos políticos a la gente?” Según la TGC , la ignorancia de la le y siempre da injusticia. Esta claridad hasta hoy le cuesta a la gente comprender: que a todo poder lo divide la ignorancia de la ley , que al no cumplir los encargados de las instituciones, con equidad, caen en injusticia social, cuyo poder hace accionar en la política, a la corrupción sistémica en perjuicio de todo el país. Esto no puede solucionarse inmediatamente, ya sea por la imposibilidad económica , humana o administrativa, dando opiniones muy tristes para una democracia social de derecho. “¡Pero cuántas carpas y teatros hay en Alto Paraná ! ¿Para terminar dejando a la gente bajo la lluvia…?” Indudablemente, usted, señora, tiene toda la razón del mundo. Pero eso cuesta plata. Tal vez, en los presupuestos no fue fijado el día de lluvia e inestabilidad, en pleno invierno nacional. “Aquí está la industria más grande de hidroeléctrica

La verdadera democracia

¿En qué consiste finalmente la democracia? ¿Es acaso el gobierno de la mayoría? ¿Es la participación de más en el gobierno, en las decisiones públicas? ¿Se centra en la división de poderes? ¿Consiste en la representación popular? La democracia no es sino una combinación de sistemas de gobierno; de los puramente autocráticos, sectarios o elitistas, con los de tipo "asambleario" o republicanos. Es por ello que con su simple denominación o definición, no podrá observarse qué fórmula democrática en realidad aplica un país.

La chicanería y la corrupción

Qué es y cómo se manifiesta Cuando la corrupción sistémica es la que manda en un país, la chicanería hace gala de legalidad . Latino América conoce y vive, en cada interpretación , a través de sus encargados de administrar justicia , la cara de la injusticia . Aquí en Paraguay : La chicanería es sinónimo de inteligencia , ya que los agentes del poder judicial , casi siempre no ven y permiten su uso a la sombra de la ignorancia , que es elemento de toda gran corrupción . Llegando incluso, por el sistema, a la inimputabilidad de los responsables de los varios perjuicios económicos al Estado. Corrupción sistémica Debo aclarar que la característica , según la TGC , de la corrupción intra ley es precisamente la invisibilidad , la obscuridad en sistema. En contrapartida a la pequeña corrupción, la contra ley , que es de fácil visibilidad, dentro de la sociedad; por eso llamada corrupción subjetiva o particular. Aclaro este punto, ya que los encargados “an