EL ORIGEN DE UN SISTEMA

En el “Cómo”; se cierra el anillo, y se configura el sistema completo de Poder y de Gobierno de la Corrupción. La tercera fase es ejercida íntegramente por los “cerebros” del sistema: los acomodados (prendidos totalmente al erario público).

El más apropiado para congeniar con esta fase es el ignorante peligroso. Por su alto grado de relacionamiento intrapersonal, los peligrosos tienen la facilidad de establecer pequeños sistemas de corrupción, relacionadas directamente con los escaños del Poder Legislativo o incluso el Ejecutivo. Constituye la etapa de proteccionismo y fidelidad del “compañero”. La corrupción, en esta etapa ya se va consolidando como un completo sistema de tráfico de influencias, abuso de poder y vinculación con grupos mafiosos.

La fortaleza de una buena democracia, está en la publicidad de todos los actos, hechos y prácticas de sus funcionarios, como representantes del pueblo, en el quehacer del país; sin este requisito, el ejercicio del poder normalmente se convierte en corrupción sistémica, por el principio de la ignorancia; por la obscuridad en las decisiones.

El dicho popular de los pueblos Latinoamericanos. Se ha enriquecido con frases señalando la característica de la gran corrupción a tal punto, el mismo deseo de los ejecutores ya sea en los hechos, los actos o las prácticas. Al decir: “Despáchate y date el vuelto”, no existe otra cosa que se pueda hacer contra este flagelo, ya que se convierte en totalmente irreversible y utiliza la estructura del poder para ejecutar sus fechorías, a través de un sistema, pero asegurándose, de lograr la confusión por medio de la interpretación (tercer grado de la ignorancia, según TGC).

Todo sistema se divide en fases y procesos; y a su vez, cada uno de los elementos que integran los procesos se halla en perfecta armonía. Diseñados y pensados en la consecución de fines lícitos o ilícitos. Por tanto, siguiendo con la línea conceptual del presente ensayo, daremos la siguiente configuración al sistema de la corrupción, y lo dividiremos en tres etapas diferenciadas y correlativamente proporcionales a la división en ignorantes Analfabetos, Peligrosos y Acomodados que fuera tratada en la primera parte. —1ª Etapa: El Qué. —2ª Etapa: El Quién. —3ª Etapa: El Cómo.

La democracia es un sistema, que en el mundo se reconoce, no como el mejor gobierno; más aún, en los países bananeros, manejados por la corrupción sistémica. Sin embargo, es el único que da posibilidad a sus habitantes, de cuestionar y rechazar el abuso de los poderes del Estado: Cuando se plantean situaciones en la interpretación de la Ley , ya que allí nace la gran corrupción; en su acomodo, para beneficiar a unos pocos, sistemáticamente. El pueblo, la sociedad, el país, ve esto como una injusticia, a gritos, sin posibilidad de solucionar; cuando la yema política utiliza al sistema, para absolver a sus propios colegas, ante cualquier hecho, acto o práctica de corrupción. Esto es una democracia de boca.

Es bueno recordar que los servicios básicos en nuestro país, están en manos de la administración del Estado; que tiene una doble carga: Por un lado luchar contra la corrupción sistémica y por otro, tratar de sobrevivir como empresas deficitarias, al servicio de unos pocos, que viven de ellas y ganan salarios de primer mundo. La gran mayoría paga la consecuencia de esta economía, que ni es social ni liberal, un caldo de cultivo perfecto para amparar a la gran corrupción, en nombre de los servicios básicos de la población. Esto es así en la capital y alrededores; copiado y empeorado en todos los departamentos y ciudades de la República.

A cualquier humano debe preocuparle, el sentir de sus descendientes, para proseguir el camino de la vida: La educación debe ser lo más importante, para no vivir eternamente esclavizados por la corrupción sistémica. La misma utiliza a la ignorancia, para dominar a los seres y traficar constantemente con la educación, negándole importancia: una rémora de la más absoluta ignorancia dictatorial.

La corrupción ha sido estudiada, comentada y, en gran medida, “ignorada” en muchos de sus alcances reales, lo cual hizo imposible hasta hoy el nacimiento de una teoría general. Con esa carencia e inexactitud se han venido aplicando políticas tendientes a combatirla. Los resultados de tales políticas siguen siendo dudosos y discutibles.

Dan ganas de escribir una telenovela educativa, con el auxilio de la corrupción sistémica. Tal vez así, la gran mayoría comprenda los verdaderos daños de aquella, con argumento pintoresco, para justificar sobre el cumplimiento, interesado, de la Constitución Nacional , por parte de nuestros representantes, que generalmente se olvidan, que la ley tiene dos caras, según la TGC : una de justicia y equidad;  otra de injusticia y corrupción. Nos damos cuenta que al decir, vicio e ignorancia, es equivalente a injusticia. Según el cuarto poder, entre nuestros representantes aflora, sin temor a creer que sus votantes puedan pedirles claridad, libertad y virtud como funcionarios, que deben velar por el bien común.

Un instrumento muy útil, previsible y alentador para toda sociedad o persona, es el presupuesto; pero un país sin timón, pivoteado desde los poderes, al amparo de la ignorancia, dominado absolutamente, según el interés particular de sus redactores: Hace nacer la corrupción sistémica en perjuicio de la nación. Esta verdad se dice y es comprobable en una democracia representativa, con libertad de ideas y acción, a través del cuarto poder, permitiendo protestar y corregir, como seres humanos racionales.

    Difícil la comprensión del pueblo, cuando su desarrollo está muy golpeado por la corrupción; para hacerlo producir a favor de los sostenedores del sistema, en nombre de la voluntad popular, dentro de una democracia de boca, donde la carencia absoluta, de un pueblo que se sostiene, a través de la ignorancia y la necesidad. La voluntad popular, generadora del poder consumido por la corrupción sistémica, encarece y empobrece a la población, con promesas y amenazas, aplicando siempre la injusticia. Pasado un tiempo se convierte en perjuicios económicos incalculables, y el pueblo sigue sin comprender la dura realidad de la corrupción: cuyo resultado salta a la vista de la gente, con el encarecimiento y el aumento general de los precios de los productos.

A diario somos testigos de hechos de corrupción, cometidos tanto por funcionarios públicos, nombrados por decreto, incluidos en la Ley de la Función pública, y por los que, según la TGC , también lo son: los senadores, diputados, presidentes de entes, entre otros. La protección de estos últimos da calambre, en la “injusticia”, según el dicho popular, ya que si cometen un acto, hecho o práctica de corrupción, para ser juzgados, se debe conseguir primero el desafuero. Apareciendo el sentido del interés corporativo, muy amigo de la corrupción sistémica.

De la costumbre se hace ley: Aquí el caciquismo, respetado entre las etnias aborígenes, usa sus métodos, de supuesto desarrollo progresista, tanto para la política como para la corrupción sistémica. Para doblegar y explotar a la generalidad, en todo el mundo, hasta hoy, por más que se considere una práctica anacrónica y fuera de uso para la convivencia. Ningún sistema político está fuera del caciquismo y de la corrupción, ya que ambos están en el poder: elemento constante en toda sociedad, primaria o adelantada.

Nuestro país ha sido devastado por los aliados, perdiendo sus joyas los habitantes, en toda la República, después de la Guerra Grande, quedando la nación,hipotecada a la corrupción sistémica, cuya acción y efecto sigue apareciendo, de tanto en tanto, sobre la necesidad de la gente. No importa mayormente, cuánto es el daño que puede causar; ni quienes son los encargados de recaudar, siempre a costa del erario público. Una de esas joyas del Chaco, la desalinizadora, cuyo efecto era solucionar los problemas de agua en la sequía. En el gobierno de facto dejaron de funcionar, pero, como siempre, nadie se molestó en analizar el motivo, para que el pueblo pudiera saber las razones.

Acudiendo a la información provista por un diccionario político encontramos la definición del adjetivo “CORRUPTO”, pero, llamativamente, no la del sustantivo “CORRUPCIÓN”. La fuente dice: “Corrupto es quien participa del poder del Estado y procede de manera ilegal para beneficios particulares”. El concepto resulta bien conciso, pero se limita solo a la acción individual del agente en los llamados “delitos de corrupción”, sin tener en cuenta la naturaleza compleja del sistema de gobierno denominado “corrupción”. Nosotros iniciaremos dando un concepto más simple: “Corrupción es el medio de los incapaces y cobardes en una nación sin buen gobierno”. Es medio por que facilita el ascenso social a personas de escasa preparación, siempre que sean voluntarias, sin escrúpulos, y sepan obedecer sin miramientos a las directrices del sistema, anulando todo indicio de dignidad. Hablamos de cobardes, ya que la cobardía con respecto a la Nación ; no debe ser confundida con el “t

Nadie puede desconocer la importancia de la integración regional, en el mundo civilizado, para el progreso de las naciones; pero tampoco que la corrupción, sea la directora de estos procesos comunitarios. Generalmente prima la ignorancia, al tomar la interpretación de los Tratados, en perjuicio de la parte más débil sea económica o política. Son los habitantes de esos países, quienes terminan pagando a la corrupción sistémica, en nombre de la integración, tan publicitada por los gobiernos de turno.

Los instrumentos modernos, como las cámaras de vigilancia, nos están demostrando cada día la venalidad reinante en el país, con el rótulo de la corrupción sistémica, que capitaliza esta situación, a cada minuto por las calles y pueblos. En algunos casos, los agentes del orden, que han cumplido con su rol de defender a la ciudadanía, han sido “premiados” con la remoción de su puesto, bajo la influencia de altos funcionarios públicos. Sin que la Justicia tome intervención, para proteger a un luchador anticorrupción, como lo establecen los acuerdos internacionales, firmados y ratificados por nuestro país, sobre el combate a este flagelo. La consecuencia de esto es la inseguridad.

De todo lo anterior, y antes de pasar a ver el sinuoso vértice de la corrupción, surge la imperiosa necesidad de elaborar una nueva definición de la ignorancia, acorde con los avances de la “era de la información”. El principio sustentado es “nadie puede saberlo todo ni desconocerlo todo”. La información se ha convertido en un producto de consumo masivo. Eso ha traído como consecuencia la transpolación y trasnculturización de los valores a una escala global. Ya se hace cada vez menor el sentido de pertenencia de las personas hacia un determinado patrón de conductas o costumbres.

Me decía un parroquiano: —“Últimamente hay mucha presunción de inocencia, en boca de los ex funcionarios públicos, acusados por corrupción en las instituciones” . Me preguntó cuál era mi opinión al respecto. El paraguayo tiene siempre su salida; medio disparatero , pero, pensando bien, muy certero en su apreciación sobre la realidad de su convivencia. Esta teoría de la presunción de inocencia, es muy utilizada en la interpretación liberal, a favor de algunos, en perjuicio tal vez, de la verdad; cuando los juzgadores son manejados por sistemas corruptos, obedientes a los intereses del poder, trae como resultado la injusticia. Dentro de los alcances del estudio de la TGC (Teoría General de la Corrupción ), como método anticorrupción. Es decir,  la consulta es mucho más profunda de lo que uno se puede imaginar.

La corrupción es una acción que no se realiza en soledad, siempre necesita más de una persona para ejecutarse. Pero, lo simpático y medio picaresco, resulta que para defenderse de ella, cuando uno es atacado, por el cuarto poder, si la cuestión planteada en la acusación es abultada. Necesita de la inocencia compartida para dilatar la verdad, sobre los hechos, que si la justicia y sus encargados no accionan con claridad, libertad y virtud, quedará en el famoso opareí. Esto es conocido técnicamente como “inimputable”, dentro del sistema de la corrupción. Muchos incautos dicen: Que la corrupción es la consecuencia de la dictadura, que durante 35 años sufrió nuestro país.

Paraguay será uno de los pocos países del mundo, cuyos habitantes tienen alta competitividad, por su aporte gratuito a favor de los países vecinos, supuestamente, más desarrollados. Eso puede concluirse, según los resultados arrojados por las encuestas de competitividad, realizadas por los ideólogos de la transparencia en los negocios y la economía. Esta misma clasificación, ubica en segundo lugar a la corrupción, como causa que imposibilita un mayor crecimiento y desarrollo del país, siempre tomando como referencia al clima o parecer del mercado internacional.

Beneficio. Esa debería ser la palabra más acopiada por  este grupo. Constituyen la base y la cima de una pirámide, normalmente, ideada y construida por ellos mismos. La mayor parte de las veces son los perfectamente aptos para crear los códigos y las nuevas escalas de “valores” que regirán en el sistema. Integran este grupo educadores, políticos, sacerdotes, jueces, militares y, en general, aquellos que han optado por títulos universitarios para vivir exclusivamente del erario público e incluso ser reputados como intelectuales.

Esta acepción intermedia si que debe ser analizada, de modo a no caer en imprecisiones genéricas de carácter lingüístico. Los ignorantes peligrosos, son aquellos ciudadanos de escasa preparación, que por azar o buenas relaciones con los administradores de turno del gobierno corrupto, llegan a ocupar cargos de cierta relevancia, dentro de cualquiera de los tres Poderes del Estado, o en entidades públicas de cualquier índole. Más adelante veremos como se realiza esa distribución de cargos proporcional con la peligrosidad u osadía que manifieste el servidor.

Si la opinión es mitad mentira y mitad verdad, según quien la emita y, principalmente, si cumple con la finalidad de atrapar el sentimiento público, sin dirección política seria y convincente, para bajar la corrupción. En una democracia, en libertad, respetuosa de un Estado de derecho, esto se parece más a un laberinto sin salida, para buscar solucionar los problemas del ayer ido; al descanso, por la imposibilidad de una buena aplicación del derecho, que permite, al sentimiento público y popular, considerarla injusticia.

Aquél que integre este grupo será el ignorante en grado superlativo. Pueden ser de dos clases, los analfabetos propiamente dichos y los que están muy en boga: los funcionales. A la primera categoría, de los analfabetos propiamente, se la conoce como gente muy trabajadora y que no ha podido instruirse de modo a darse a entender por escrito. Pero la historia y la experiencia demuestran que muchos de ellos tienen una gran sabiduría de vida, a juzgar por sus acciones y su criterio superior de la vida.

Antes de iniciar la siguiente sección conviene precaver sobre las precisiones que serán expuestas a continuación en lo que dimos en llamar clasificación de los Ignorantes . En primer lugar, se debe advertir que los prospectos presentados no son la regla general dentro de la administración pública, los entes descentralizados, o cualquier otra empresa vinculada al Estado.

De acuerdo al diccionario castellano, ignorancia es: “Todo desconocimiento sobre cualquier actividad en el mundo de los humanos”. Por tal razón no podríamos hablar de la existencia de una ignorancia o sabiduría absolutas. Nadie puede desconocerlo todo o saberlo todo en la vida. Es por lo tanto un término de estricta relación con  el rol o la actividad que pudiera ejercer una persona en la sociedad. Tiene un aspecto específico y otro general.

La ex ministra de la salud, hizo lo más práctico y ético, en un Estado de derecho, con libertad, como ex responsable de la salud pública; constituyéndose en el mejor ataque frontal a la corrupción. Siempre que los encargados de la justicia, cumplan con su rol de investigar, a fin de tipificar y eventualmente, penalizar, a los que han realizado y permitido este gran hecho de corrupción, que provocó la pérdida de importantes fármacos. El primer paso será que, efectivamente, se apruebe, en la misma Cámara de Senadores, el desafuero de su colega, de modo a que se pueda llegar a aclarar este grave perjuicio al erario público. Como bien lo postulan los términos del Artículo 106 de nuestra Constitución.

Breve introducción a la primera parte del libro "La ignorancia y la corrupción: El origen de un sistema". Hablemos de ignorancia Desafiando a la realidad del mundo en el cual nos toca vivir, y con pretensiones de dejar un modesto precedente a las generaciones venideras, me permitiré hablar de los dos males más grandes que ha tenido Latinoamérica al término del próximo pasado siglo: La ignorancia y la corrupción. Estos dos valores negativos constituyen verdaderos forúnculos de difícil extirpación, sin caer, por el intento, en los totalitarismos de izquierda o de derecha, siempre muy de moda en bocas de los del cuarto poder. Cada día vemos como transcurre el tiempo, sin que pueda ser posible desembarazarnos de estos males, para bien de nuestros descendientes.

Cada vez que se conoce un hecho, cuyo resultado es la corrupción sistémica, la sociedad sabe, a través de lo que se muestra en los medios de prensa, a cuanto asciende el perjuicio, en este caso de un hospital del Estado. Según la TGC , todos los responsables de arriba para abajo, debe tener una forma de resarcir el perjuicio causado, por la negligencia dentro de la administración. En primer lugar, el hecho de haber dejado que estos medicamentos se pierdan, por el transcurso del tiempo, no es por casualidad o desconocimiento; es un acto voluntario repetitivo, de un grupo de personas, acostumbradas a la acción, apoyadas desde el poder central, para especular y recaudar, a costa de la necesidad de los propios enfermos.

Prólogo del libro "La ignorancia y la corrupción"(3 ediciones 1995,1999 y 2008) En esta difícil etapa, los jóvenes de nuestra nación necesitan, más que nunca, ver claridad en los actos de sus mayores. Como esto no ocurre, los principios que sustentan la sociedad quedan, como se dice vulgarmente, “patas para arriba”. Hasta hoy, no logran hallar el tan promocionado “cambio”.Y todo…por influencia de la ignorancia y la corrupción.

Si bien la gran corrupción, intraley, utiliza  la obscuridad en el proceso de sistematización, el miedo fue y sigue siendo su aliado inseparable; imposibilitando así, el conocimiento del proceso. Esta gran corrupción, que campea en los tres poderes públicos, aterroriza a la población civil, que no encuentra formas de disminuirla. Mientras, la pequeña corrupción, no desaparece, por la primacía de la corrupción sistémica. Entonces, la ciudadanía vive en silencio, aparentando que todo es orden, seguridad y respeto.

Quedan todos los lectores de este blog curacionista, invitados a la próxima conferencia "¿Qué es la corrupción?", a realizarse el día de mañana miércoles 4 de setiembre a las 19 horas, en la Casa del Curacionismo de Lambaré. En la misma desarrollaré los puntos centrales tanto de la doctrina de la curación social, así como de su espina dorsal: La teoría general de la corrupción. Aspectos de la TGC Los tecnócratas y la corrupción El proceso de verificación de la corrupción Discurso sobre cuarto poder, anticorrupción y justicia

La relación entre la ignorancia y la corrupción La primera encuesta formal; sobre mi primer ensayo, la ignorancia y la corrupción, fue con un comisario general. El mismo era, doctor en economía, además de abogado y escribano; al mismo tiempo que contador público, autor de varias tesis doctorales. Le hice una pregunta clave: ¿Cuál es la relación entre la ignorancia y la corrupción? Su respuesta, no se hizo esperar. Al instante me tildo de “cabeza dura”.

La política y su incidencia en el poder judicial

Si la sombra de la sociedad es la corrupción, administrar cualquier menester, debe ser la cosa más difícil para el paraguayo, que sufrió tanto para llegar a esta etapa democrática, participativa en libertad. Teniendo como marco, nada más y nada menos, que una muy adelantada y moderna Constitución social y humanista. Nos damos cuenta que la corrupción, no se forma con los nuevos actores de un gobierno, sino que, por el contrario, es un sistema que les espera, bien formado, con una estructura de poder. Por esa sencilla razón, solo puede haber buena administración si se disminuye la corrupción. Esta realidad fue siempre blanco de críticas, de algunos politiqueros, los cuales prometían “corrupción cero”, sin saber siquiera qué es la corrupción.

Nos cuesta mucho comprender a nuestros educadores; pero es comprensible, somos un país subdesarrollado, donde la corrupción ha causado todo tipo de daños, en perjuicio de la sociedad. El verdadero rol del educador se ha trastocado, moralmente, tratando, a través de la politiquería, en una democracia de boca, de mantener con el miedo, como ocurría en la dictadura, obligándolos a renunciar a sus propios derechos laborales y sociales, con tal de no enfrentar al poder.