EL ORIGEN DE UN SISTEMA

Administración en ignorancia “En la política actual todo vale, para la corrupción sistémica”, me decía un parroquiano de Caaguazú. Según la TGC , la ignorancia en movimiento puede crear situaciones, sin tener en cuenta en lo más mínimo a la ética. En la vida de los partícipes de la administración de los Estados , personalmente, la ética debe ser brújula ante la opinión pública ; para lograr el respeto y la aceptación, caso contrario, estamos abiertamente ante futuros sostenedores de la gran corrupción. Plagio “Aquí en Paraguay hemos tenido a muchos plagiarios, pero nunca de discursos; lo cual nos sorprende en países llamados “adelantados”, cuestionaba el demócrata de tierra adentro. Algunos encargados del “cuarto poder”, comentan los actos, hechos y prácticas corruptas en las instituciones, diciendo que “usan la necesidad y justifican con el error , la “ignorancia deliberada” en la inteligencia”. Al ser vicios personales pero dentro del ámbito público, co

Cosa pública Me decía un parroquiano del Alto Paraná: “La gente confunde corrupción sistémica con democracia a dedo y mendicante”. Según la TGC , la ignorancia sostiene a los poderes en actos corruptos. Nuestro sistema actual tiene como marco a la Constitución Nacional, muy exigente en sus normas, con los administradores de la cosa pública , para quienes rige inexorablemente, como principio general el artículo 106; el mismo concuerda con los convenios internacionales en la lucha anti-corrupción, aprobados y ratificados por el país. —Frente a esta situación, la gran mayoría de los funcionarios públicos de cierto poder , esperan se les acepte sus informes subjetivos y “transparentes”, como si fuesen verdaderos” —decía el preocupado ciudadano del Este. Ignorancia deliberada La falta de claridad, libertad y virtud de estos informes a medida, que, sin embargo, glorifican la transparencia, siguen siendo usados en todas las instituciones , olvidando que la ignorancia de la

Hablar de la lucha anticorrupción en Paraguay o en cualquier país latinoamericano, es hablar de hipocresía. Se parte de un hecho dado, de un prejuicio, de un juicio de valor que considera a los actos de corrupción como un tipo de conducta criminal más. Con esa "suposición" se pretenden aplicar legislaciones de prevención y sanción para tales conductas de los llamados "funcionarios públicos". Es decir, primero se discrimina a los funcionarios públicos, de las autoridades que se encuentran a cargo de los "funcionarios que prestan ese servicio al Estado ". De tal manera que los legisladores , ya no son funcionarios públicos, aunque su presupuesto en el escalafón de gastos de la nación sea el más elevado. Segundo, se desconoce la raíz del problema, y ni siquiera se define con precisión a la corrupción . Simplemente se crean instituciones que presentan la característica de estar "atadas" nuevamente al poder político, y es justame