EL ORIGEN DE UN SISTEMA

A diario somos testigos de los atropellos de la politiquería; en nombre de cualquier autodenominado, comité de evaluación: al servicio de la corrupción sistematizada en el Estado. Según la TGC, la justicia debe buscar siempre la equidad, para disminuir la corrupción en todos sus niveles. Pero, si los mismos partidos con representación, no tratan de orientar a sus dirigentes, para luchar y bajar este flagelo; el país se convierte en un barco a la deriva: sin rumbo, donde los politiqueros aprovechan la necesidad de la gente, por medio de los ‘comités’, mesas de trabajo y otras conformaciones de mera propaganda. Con la repetida promesa de mejorar la situación nacional.

Nuestro país eterno silencioso, para opinar y pregonar una idea de vivencia que la democracia ha despertado; demostrando que la corrupción es un flagelo mundial y no solamente regional, cuyas consecuencias terminamos pagando todos, como una falta colectiva en la política nacional. Según la Teoría General de la Corrupción (TGC), el poder y su estructura, debe aplicar la ética para no caer en la ignorancia, como factor básico de la corrupción como ente sistemático.

    Difícil la comprensión del pueblo, cuando su desarrollo está muy golpeado por la corrupción; para hacerlo producir a favor de los sostenedores del sistema, en nombre de la voluntad popular, dentro de una democracia de boca, donde la carencia absoluta, de un pueblo que se sostiene, a través de la ignorancia y la necesidad. La voluntad popular, generadora del poder consumido por la corrupción sistémica, encarece y empobrece a la población, con promesas y amenazas, aplicando siempre la injusticia. Pasado un tiempo se convierte en perjuicios económicos incalculables, y el pueblo sigue sin comprender la dura realidad de la corrupción: cuyo resultado salta a la vista de la gente, con el encarecimiento y el aumento general de los precios de los productos.

El presente artículo, un medio discursivo por cierto, tiene dos objetivos principales y un tercero subsidiario que es consecuencia de los dos primeros. Uno: Determinar en dónde radica el poder de la prensa en un estado de derecho. Dos: Establecer la relación que tiene el denominado “cuarto poder” con la lucha anti corrupción  A partir de esta ubicación y relación sistémica, podremos describir su incidencia en el sistema global de justicia del país (tercer objetivo). “Campo fangoso”, diría un baqueano de la política.