Ir al contenido principal

Sobre la corrupción y las medidas de fuerza

Toda acción de protesta o medida de fuerza, adoptada por el pueblo o parte de él, se constituye en el arma mortal contra todas las dictaduras. Algunas de ellas con fachada democrática, para mantenerse en el mundo actual; y otras, para asegurar la vigencia de la corrupción sistémica, como un régimen económico de facto.

Según la TGC, si no existe democracia de verdad, fácilmente se practica la ignorancia en política, lo que termina siempre en injusticia.

América latina está acostumbrada a este sistema: del doble discurso y del ñembotavy (hacerse el desentendido), para con los ciudadanos. Amparándose en la estructura del poder y ni que decir, a nivel de gobiernos, para medrar e impedir el desarrollo de los países vecinos menos favorecidos. En nuestro caso, permitido por la inacción de nuestros políticos a favor de la gente.

Paraguay está comenzando a interpretar su Constitución, social y humanista hasta por los poros. Una Carta Magna que exige responsabilidad de todos, siendo la reciente medida de presión o huelga general, un fiel reflejo y testimonio a nivel internacional, de la voluntad absoluta de vivir en libertad, con claridad y virtud en el Paraguay. En el marco de un Estado de derecho sin excluidos, tratando siempre de disminuir la corrupción sistemática que se ha enquistado en el país.

Las dictaduras no solo se configuran en los gobiernos de un Estado; también se las ejerce y practica, en toda organización social: sindicatos, cooperativas y asociaciones, aparentemente sin fines de lucro, pero que tienen un alto valor estratégico las familias privilegiadas de los partidos políticos y los clanes empresariales, a la hora del voto popular.

Estas tiranías de segundo orden, ocurren por la falta de renovación de las directivas, ya sea por carencia de civismo, interés o motivación de los asociados. O tal vez, por la mentalidad originaria de enseñar y fomentar el “claquismo”, a favor de un gobierno, de modo a intimidar, a través de medidas de fuerza, el surgimiento de nuevos movimientos verdaderamente políticos.

Incluso hay casos en que la misma ley o los estatutos de una entidad, prohíben determinados actos, pero siempre rige el acomodo de la normativa, en la interpretación, normalmente, para conseguir la continuidad en los cargos del mismo grupillo de expoliadores.

Aquí también se demuestra, en la realidad, lo que es la corrupción sistémica; la cual deja al pueblo desprotegido, por una medida de fuerza, que por su carácter soso y de discontinuidad, se presume es solo con el propósito de quitar tajada del gobierno, a favor de cierta cantidad de líderes u organizadores.

Porque no puede entenderse que la representación sindical en el Consejo del IPS, hasta hoy, prácticamente ni siquiera se pronuncie sobre los abusos que a diario, se cometen contra los asegurados, trabajadores aportantes.

No se entiende que los líderes sindicales sean al mismo tiempo dueños de empresas de transporte deficitarias; que manejen cooperativas, financieras y cadenas de usura, con el dinero de sus propios afiliados.

La práctica del mejor vivir, es cierto, también se logra con la manifestación pacífica. Ahora solo resta que los dirigentes sociales, tengan continuidad en medidas de presión similares así como otro tipo de acciones de seguimiento y control; para no caer en la clásica costumbre del acomodo personal y familiar, desechando la lucha por la reivindicación de los derechos laborales, de cientos de miles de trabajadores. Para no seguir cayendo en la simple protesta, para mantener, la ignorancia en la ocultación.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

La otra cara

Una parroquiana de Ciudad del Este me dice: “¿Usted vio la otra cara en los tratos políticos a la gente?” Según la TGC , la ignorancia de la le y siempre da injusticia. Esta claridad hasta hoy le cuesta a la gente comprender: que a todo poder lo divide la ignorancia de la ley , que al no cumplir los encargados de las instituciones, con equidad, caen en injusticia social, cuyo poder hace accionar en la política, a la corrupción sistémica en perjuicio de todo el país. Esto no puede solucionarse inmediatamente, ya sea por la imposibilidad económica , humana o administrativa, dando opiniones muy tristes para una democracia social de derecho. “¡Pero cuántas carpas y teatros hay en Alto Paraná ! ¿Para terminar dejando a la gente bajo la lluvia…?” Indudablemente, usted, señora, tiene toda la razón del mundo. Pero eso cuesta plata. Tal vez, en los presupuestos no fue fijado el día de lluvia e inestabilidad, en pleno invierno nacional. “Aquí está la industria más grande de hidroeléctrica

La verdadera democracia

¿En qué consiste finalmente la democracia? ¿Es acaso el gobierno de la mayoría? ¿Es la participación de más en el gobierno, en las decisiones públicas? ¿Se centra en la división de poderes? ¿Consiste en la representación popular? La democracia no es sino una combinación de sistemas de gobierno; de los puramente autocráticos, sectarios o elitistas, con los de tipo "asambleario" o republicanos. Es por ello que con su simple denominación o definición, no podrá observarse qué fórmula democrática en realidad aplica un país.

La chicanería y la corrupción

Qué es y cómo se manifiesta Cuando la corrupción sistémica es la que manda en un país, la chicanería hace gala de legalidad . Latino América conoce y vive, en cada interpretación , a través de sus encargados de administrar justicia , la cara de la injusticia . Aquí en Paraguay : La chicanería es sinónimo de inteligencia , ya que los agentes del poder judicial , casi siempre no ven y permiten su uso a la sombra de la ignorancia , que es elemento de toda gran corrupción . Llegando incluso, por el sistema, a la inimputabilidad de los responsables de los varios perjuicios económicos al Estado. Corrupción sistémica Debo aclarar que la característica , según la TGC , de la corrupción intra ley es precisamente la invisibilidad , la obscuridad en sistema. En contrapartida a la pequeña corrupción, la contra ley , que es de fácil visibilidad, dentro de la sociedad; por eso llamada corrupción subjetiva o particular. Aclaro este punto, ya que los encargados “an