En la carrera presidencialista nos encontraremos con un gran debate programático, más que nada. Y a partir de este espacio deseo ir anticipando lo que se viene.
Me considero curacionista y no simple desarrollista. El desarrollismo en sí mismo ya no es para nuestro tiempo.
No podemos, los países del tercer o cuarto mundo(según como le quieran llamar) aspirar a "tener", "hacer" y "ser"( en ese orden inverso a lo lógico) lo que son, hacen y tienen los llamados países "desarrollados".
Increíblemente, los que institucionalizan tal denominación son los propios.
Y no es que esté discutiendo que lo son, pero creo que el desarrollo se mide por cada pueblo, y no en una vara única.
En Paraguay nos hemos pasado de listos trayendo chatarra prestada de otros países, desde artefactos eléctricos, autos, camiones y buses.
Llegó el hartazgo de los usuarios, y llegó la "solución" desarrollista pura. Sin puntos medios.
"El metrobus es la solución"-decían al unísono, medios de prensa, publicistas y políticos de la "nueva era".
Un sistema ya en funcionamiento en varios países, con éxitos y desaveniencias, como todo.
Y aquí, tendrá sus pros y sus contras. Se han expuesto en el congreso tales pros y contras. ¿Qué se ha hecho con ese análisis?
Respuesta: Se debió encontrar una solución política "estratégica".
El préstamo en año electoral, los acuerdos de bancada, las regalías, pesaron más que el pensar en utilizar razonada y concienzudamente los pros y los contras.
De eso hablo cuando digo que me considero curacionista y no desarrollista.
El desarrollista ve el progreso como un fin, el curacionista como un medio para la curación social, que consiste en la disminución de la ignorancia y la ampliación de la capacidad de poder y decisión de los ciudadanos.
¿Un proyecto impuesto por la sola necesidad, sin censos y estudios de población adecuados favorecen a disminuir los dos factores mencionados(ignorancia y corrupción)?
¿No crearemos una burbuja, un pús sobre una herida?. Pero, mejor, avancemos. Que se haga, y los responsables que lo hagan bien.
La gente, la ciudadanía se encargará del resto.
Ya no estamos en la era del mero "progreso". Estamos en la era de la participación y conciencia.
Nada a ciegas, busquemos la claridad no solo "el hacer". Eso es curación y no mero desarrollo para la corrupción.
Me considero curacionista y no simple desarrollista. El desarrollismo en sí mismo ya no es para nuestro tiempo.
No podemos, los países del tercer o cuarto mundo(según como le quieran llamar) aspirar a "tener", "hacer" y "ser"( en ese orden inverso a lo lógico) lo que son, hacen y tienen los llamados países "desarrollados".
Increíblemente, los que institucionalizan tal denominación son los propios.
Y no es que esté discutiendo que lo son, pero creo que el desarrollo se mide por cada pueblo, y no en una vara única.
En Paraguay nos hemos pasado de listos trayendo chatarra prestada de otros países, desde artefactos eléctricos, autos, camiones y buses.
Llegó el hartazgo de los usuarios, y llegó la "solución" desarrollista pura. Sin puntos medios.
"El metrobus es la solución"-decían al unísono, medios de prensa, publicistas y políticos de la "nueva era".
Un sistema ya en funcionamiento en varios países, con éxitos y desaveniencias, como todo.
Y aquí, tendrá sus pros y sus contras. Se han expuesto en el congreso tales pros y contras. ¿Qué se ha hecho con ese análisis?
Respuesta: Se debió encontrar una solución política "estratégica".
El préstamo en año electoral, los acuerdos de bancada, las regalías, pesaron más que el pensar en utilizar razonada y concienzudamente los pros y los contras.
De eso hablo cuando digo que me considero curacionista y no desarrollista.
El desarrollista ve el progreso como un fin, el curacionista como un medio para la curación social, que consiste en la disminución de la ignorancia y la ampliación de la capacidad de poder y decisión de los ciudadanos.
¿Un proyecto impuesto por la sola necesidad, sin censos y estudios de población adecuados favorecen a disminuir los dos factores mencionados(ignorancia y corrupción)?
¿No crearemos una burbuja, un pús sobre una herida?. Pero, mejor, avancemos. Que se haga, y los responsables que lo hagan bien.
La gente, la ciudadanía se encargará del resto.
Ya no estamos en la era del mero "progreso". Estamos en la era de la participación y conciencia.
Nada a ciegas, busquemos la claridad no solo "el hacer". Eso es curación y no mero desarrollo para la corrupción.